Цитата: Как мне видится, если договор будет "хранения, аренды, пользования" - вот тут от попыток привязать безвозмездность не избежать, ибо эти услуги подразумевают оплату изначально, по ГК. А вот если от стандартных схем уйти, то запросто можно отбрыкаться. Раздача каталогов - необходимый элемент нашей деятельности. Мы же с людей за просмотр образцов деньги не берем, почему за просмотр каталога должны брать? А каталоги как раз и распространяются с одной целью - ознакомить потенциальных покупателей с ассортиментом. Это не наш покупатель каталогом пользуется, это мы представляем свой товар, так сказать, лицом 😀 Вот это в договоре прописать подробненько, чтоб цель была ясна и понятна и пущай попробуют безвозмездные услуги привязать...Мы вот тару возвратную покупателям передаем на тех же условиях (с выкупом при невозврате). Никто же нам не говорит, мол, покупатели ей безвозмездно пользуются, хотя действительно, тара у них находится и действительно используется... Необходимый процесс. Условие успешной деятельности. Чем не Ваша ситуация? Вы должны товар представить? должны. вот и представляете изо всех сил! Даже, вон, каталоги заказали.....
Коллега, тут немного разные вещи.
Дело в том, что товар без тары в принципе нельзя продавать - иначе не будут соблюдены условия перевозки, хранения и т.п.
А вот каталоги - вещь в целом необязательная: продавец же и на словах может всё рассказать, и свои каталоги сделать.
Поэтому в данном случае и возникла такая проблема.
К тому же не забывайте еще одну вещь: договор классифицируется и толкуется не по наименованию, а по сути. Поэтому как бы он ни назывался, регулирование его будет основано на нормах, которые относятся к сути договора, а не его форме.